262 

 triclie che stavano in porla subarbii s. Pauli, ed in 

 inlroitu urbis Roniae per porlam aeliae arcis^ irascri- 

 verKlole e veteri codice mnnuscriplo cui tilulus^ De- 

 scriptio urbis Romae^ qui liber sub Urbano VI scri- 

 ptus fuit^ quem nos habcmns. Chiunque le^yj^erà sotto 

 i nuoieri 72 e T4 delle iscrizioni inserite dal Signo- 

 rili nel suo lihro intitolato appunto: Dacriptio urbis 

 liomae^ queste iscrizioni medesime col titolo in por. 

 fa bu'rgi s. Pauli., ed in inlroilu urbis almae per por- 

 tam castelli (il Sarazani ebbe ribrezzo delle barbare 

 voci buryi e castelli., e sostituì loro suburbii ed ae- 

 liae arcis)., e porrà mente alla circostanza che no' 

 soli codici derivati da (|U('llo del Si(ynorili ho io in- 

 contrato le copie di questo due e|>i{}i'afi metriche, 

 facilmente si persuaderà, che la (aitata <lescrtzione di 

 lionia scritta vivente il pontefice Urbano VI, è quel- 

 la stessa di che noi raj^lonìamo. A^jiiunjji che nel 

 codice chigiano immediaSamente dopo il parajjrafo 

 ile epiiùphiis siejjfue col titolo di: Tractatus parvus 

 sive brevis in duodecim capita distinctus^ dequibusdnm 

 notaìriUbus urbis Romae rnemorandis., un rafjionamen- 

 to storico-politico sopra l'istituzione del romano im- 

 pero ed il trasferimento del medesimo uefTJi impe- 

 ratori franchi e tedeschi; trasferimento che ivi si pre- 

 tende illejjgittimo, eil i diritti imperiali spettare tut- 

 tora al popolo romano. Io foitemente sospetto che 

 questa scrittura sia anch'essa del Sijjnorili, ma cer- 

 tamente anteriore a quella che presentò al pontefice 

 Martino V, nella quale mitigò assai, o meglio dis- 

 simulò e coprì sotto il velame di modeste parole 

 la temeraria ed arditissima sua teoria. Del rimanen- 

 te, in qualsivoglia età della sua vita abbia egli det- 



