275 

 Per le cose fin qui ragionate ognuno vede noti 

 dover io trascurare di comnuinicare agli studiosi del- 

 l'epigrafia questa prima ed archetipa romana raccol- 

 ta. Ma del divulgarla due potrebbero essele i modi, 

 o tutta letteralmente con 1' intero lesto di ciascuna 

 iscrizione slampnndola, come fece della einsildese il 

 IVlabillon, lasciando poi ad ognuno il giovarsene all' 

 opportunità, ovvero esaminandone tosto le varie le- 

 zioni ed eriori, e queste sole, per lo più, divulgando, 

 in luogo degli interi testi di notissimi monumenti. Al 

 primo modo facile e comnjodissimo mi sarei volen- 

 tieri attenuto; anche per evitare il fastidi(»so argo- 

 mento del venir ragionando sempre di varianti e d' 

 errori de'iesti epigrafici, dal quale in una grande rac- 

 colta critica, come quella a cagion d'esempio delle 

 iscrizioni napoletane, egregio lavoro del eh. Mora- 

 msen, è assai più agevole il disbrigarsi con brevi e 

 svelte formole latine, che noti in uno scritto a guisa 

 di monografia quale è questo mio. Pur nondimeno 

 ho preferito la fatica ed il fastidio del secondo de' 

 modi proposti, perchè mi sembrava troppo grande 

 inutilità il riprodurre tutte per disteso le più o men 

 depravate lezioni di monumenti mille volle ripetuti 

 ed in gran parte tuttora superstiti; e l'esperienza del- 

 l'uso ch'è stato fatto de' nudi testi dali in luce dal 

 Mabillon troppo ben m'insegnava quanto pochi sien 

 quelli che sappiano, o vogliano giovarsi di siffatte 

 edizioni. Darò adunque lutto intero il testo delle in- 

 dicazioni premes.se dal Signorili a ciascuna isciizio- 

 ne, come leggonsi non compendiate ma distesissime 

 nel codice otloboniano; delle isciizioni poi l'intero 

 lesto, quante volle mi sembreià non inutile per se 



