293 

 prnpe dìctum loeum^ qui dicilur la Cecha onm in- 

 scriptione S. P. Q. R. incendio consiimptum restituii. 

 (Fea, Varietà di notizie, p. 100). Quest'anonimo è 

 il nostro Signorili nel paragrafo intitolato Tempia 

 urbis Romae antiqua della sua descrizione dell'eter- 

 lia città; ed il nome di templwm monetae ^ che ivi 

 assegna a quello che oggi noi appelliamo di Satur- 

 no , ripete anche qui nella silloge delle iscrizioni, 

 ossia paragrafo de epitaphiis della citata descrizione 

 di Roma. Il Fea fece grande caso di questa testi- 

 monianza, quasi prova evidente dell'essersi fino alla 

 più tarda età conservalo per tradizione quello ch'e- 

 gli pretendeva essere il vero nome del monumento, 

 la Giunone Moneta cioè additata dai classici sul Cam- 

 pidoglio. Per contrario il eh. Canina vide in que- 

 ste parole dell'anonimo chigiano, ossia del Signorili, 

 un nuovo argomento atto a confermare la sua, già 

 d'altra parte assai ben ferma e stabilita sentenza , 

 intorno al tempio di Saturno ed all'erario pubblico 

 del popolo romano, opinando che tolto all' edificio 

 nelle età cristiane il gentilesco nome di Saturno gli 

 fosse rimasto quello solo (rerario. mutato nell'aiììne de- 

 nominazione di Moneta, perchè ivi il tesoro pubblico 

 era custodito, lo però dalle ragioni ed autorità che 

 tosto accennerò, mi veggo costretto a derivare non 

 dalla* nomenclatura invalsa nell' antico o posteriore 

 medio evo , ma dalla falsa opinione del Signorili 

 medesimo, o d'alcun suo contemporaneo, cotesto no- 

 me di Moneta, che sembrami nella intenzione di chi 

 l'inventò, volere piuttosto alludere alla Giunone Mo- 

 neta, che all'erario di Saturno. Imperocché non solo 

 non v'ha in tutto il medio evo né scrittore né do- 



