349 

 peralore. Ma osservando che forse la pietia era po- 

 co leggibile, appunto in quel passo, ed il Signorili 

 facilmente, seguendo il suo costume, scrisse senza esi- 

 lare quello che gli pai've comunque vedere nel mar- 

 mo, io vorrei correggere: PRINCIPE CVM SVMMO 

 GAVDENS HAEC CVNCTA HLOTAPiO (e non mi 

 sembra intollerabile in un poeta di quell'età Hlotha- 

 ro per Hlothario)^ e cosi la concordia tra questo ed 

 il seguente gemello epigramma, e di ambedue con 

 Anastasio, non pottà esser maggiore. 



73. 

 Ad porlam viridariam versus. 



Qui vcnis ac vadìs deeus hoc attende vialor 



Quod quartus slruxit mine Leo papa libens 

 Marmore praeciso radiant haec culmina pulcra 



Quae manibus hominum aucta decore placent 

 Caesaris invicti quod cernis iste Hlothari 



Tantum fraesuL oinnis tempore gessit opus 

 Credo malignorum tihi nunquam bella nocebunt 



Neve triumphus erit hostibus ultra luis 

 Roma caput orbis splendor spes aurea Roma 



Praesulis ut monstrat en labor alma tui. 

 Civitas haec a condiloris sui nomine leonina vocatur. 



(Torrigio 1. e. Aringhi 1. e , Mur. I. e e.v Pas- 

 sionei codice^ Marini ex Mur. ap. Mai 1. e. 324, 3). 



Il testo del codice chigiano è scorrettissmo for- 

 se perchè il marmo e le lettere erano guaste v. 2. 

 quare extruxit (il cod. Passionei quarc slruxit) v. 3 

 marmo, (cod. Pass, marmore) precioso radiant cala 

 pnleria (cod. Pass, pulcra) v. 5 HIOTUR (cod. Pass. 

 IILOTHR) , Y- G gestis ( cosi anche il cod. Pass.) , 



