21 

 zocchi quante volte divulga nel suo libro le iscri- 

 zioni trasmesseci dall'Anonimo per lo più quasi esat- 

 tamente concorda anche negli errori col testo va- 

 ticano; non così concoidano anche tutti gli altri esem- 

 plari parimenti derivati dal Poggio, massime il ric- 

 cardiano, il quale assai più del vaticano, anche ne- 

 gli errori, cospira colla lezione data in luce dal Ma- 

 billon e dall'Haenel. DI che sarebbe ad infeiire o il 

 testo vaticano, il quale servì certamente al Mazocchi, 

 essere stato eme ndato posteriormente al Poggio, di 

 guisa che nel riccardiano meglio che nel nostro ma- 

 noscritto sien da cercare le vere lezioni da lui di- 

 vulgate, o il riccardiano aver attinto immediatamen- 

 te al quaderno originale venuto di Germania in Firen- 

 ze. Confrontando minutamente le lezioni d'altri co- 

 dici derivali dal libro del Poggio, sopratutto quelle 

 del Marcanova , si potrebbe giungere allo sciogli- 

 mento di questo dubbio. Che il Marcanova moltis- 

 sime delle iscrizioni einsildensi trascrisse dal Poggio, 

 come apprendo da quelle tolte da un manoscritto 

 diluì ed inviate dal Sirmondo al Grutero (1) e dal- 

 l'indice che ho sott'occhio, già altrove da me ri- 

 coidato , di quelle de' secoli quarto e quinto che 

 leggonsi nel codice estense. Ma veramente non so 

 se meriti la pena che altri si tolga questo fastidio, 

 postochè pe' minuti confronti già da me compiti io 

 sono certissimo della quasi totale ed assoluta identità 

 del testo ne' due antichi esemplari de' quali ragio- 

 niamo ; e forse la differenza più notevole è quella 



(1) V. le noie al n. 80. del Sii;noriii. 



