50 

 (cod. estense ); Rice, n- 14 ( Osanti p. 508); Griit. 

 1114,6 ex Marcanova Sìrinoìidus; nelle quali copie 

 s'incontrano alcune tracce delle varianti,© me{>iio, 

 false lezioni del nostro codice vaticano, ma non tan- 

 to numerose e difformale dal vero testo. 



( Sin qui le isciizioni scritte in corsivo deri- 

 vaoti dalla silloge d'EinsiedeIn ; le seguenti tulle in 

 majuscolo , e da' rBoaumenli originali. Le prime 

 quattro nel codice vaticano sono, come già altrove 

 ho avvertito, trascritte fuoii di luogo, ma serbano 

 la propria sede nel codice dell'Angelica, nel quale 

 è tutl'intera ed assai più correttainenle trascritta que- 

 sta seconda parte della raccolta del Poggio). 



35-37. 



In porta tihurtina. 



Sono le tre iscrizioni , della porta s. Lorenzo 

 assai meglio trascritte, che non furono dal Signorili 

 ( n. 5. G- 8. ). A pie di pagina segno le varianti, 

 tranne quelle de'compendii delle parole, rispondenti 

 al testo dell' Creili 51-53. (1) Nel codice valicano 

 è ommessa 1' indicazione del luogo, che perciò ho 

 trascritta da quello dell'Angelica. 



38. 



In porla Sei Laurentii in porta Tiburiina (sic) 



(1) Nella |>riaia iscriz. non v'è errore veruno: nella seconda, 

 ommesse le parole PONTIFEX MAXIMVS ( così anche il Signorili, 

 erano forse invisibili ) ; ANTONlMAiN : nella terza, ommesso IMP; 

 POTESTÀ!. X; ommesso GENS; COS. XII (cod. anjr. XVII.) DESIO. 

 11.; MARTIAE. In ambedue i codici la divisione delle linee ò qui, 

 e quasi sempre auclie nelle seguenti iscrizioni, al tuUo arbitraria. 



