55 

 questa giunta , probabilmente non del Poggio ma 

 d'alcun trascrittore , è stata dal n. 45 per incuria 

 di chi scrisse il codice vaticano qua trasferita. Il 

 lesto dell' iscrizione , tranne qualche compendio di 

 parole , è esaltamente come nell' originale: lo che 

 giova qui avvertire , poiché il codice d' Einsiedehi 

 ( n. 9 ) ommette il numero delle potestà Iribunicie, 

 laddove questo numero qui è notalo; e così sempre 

 meglio confermasi che veramente in questa seconda 

 parie della silloge le epigrafi, a bello studio ommes- 

 se nella prima, furono trascritte dai monumenti su- 

 perstiti. 



48. 



In castro s. Angeli ( Vat. ) : In mole Adriani 



(Ang.) 



V. Signorili n. 33, ove in nota ho già dato le 

 varianti, ossia errori, del testo vaticano (1) , le quali 

 avendo poscia confrontato col codice dell'Angelica 

 ho riconosciuto essere frutto di negligenza non del 

 Poggio, ma dell'amanuense. Il testo di quest'ultimo 

 codice concorda con la lezione che ivi ho propo- 

 sta come vera ed esatta, tranne le sole seguenti va- 

 rietà; V. 6. ANTONINI, 7. POT. II. DKSIG. III. 

 COS. II. p.p., e gli allungamenti e compendi delle 

 parole come nel codice vaticano. 



(1) Por errore di stampa ivi è scriUo tra le varianti della 

 iiii. ■'• COS. P. P., <|tiaiido dovevasi scrivere COS. III. P. P. 



