Ibi 



mancargli, il pittore, oltre all'esprimere la visione , 

 ha dato, per quanto io penso, l'attitudine al bambino 

 di benedire il castello, cosicché nell' unire queste 

 idee, tenesse pure per fermo che il Signore fosse pla- 

 calo. Mi conferma in questa interpretazione il riflet- 

 tere, che il santo sia quaggiù basso in questa terra, 

 non ancora salito infra i beali, e che la Vergine gli 

 presenti il divino infante senza che \i rìsplenda oj-ma 

 veruna di celeste corteggio, al modo medesimo che 

 viene narrato dell'apparizione. 



Sono attribuii atti a distinguere il taumaturgo 

 il libro in attestato del suo sapere, a cagione del 

 quale Gregoiio JX lo appellava arca del tesiamento 

 e della fede, e il giglio attribuitogli in simbolo della 

 castità sua. Trovansi ambidue sostenuti dalla figura 

 si fattamente, che per essi eziandio è d'uopo rico- 

 noscerla per quella del santo. Ma fra le cause, che 

 sospingono il eh. avversario a dubitare, havvi l'altra 

 che il giglio rilevato di argento sia opera aggiunta 

 dopo al pari delle corone. Varrommi di ceito mio 

 ordine nel dire, pel quale il dubbio cadrebbe fra i 

 minori, non potendo tenere il grado tiei maggiori 

 per rispetto alla prova evidente, che il giglio riman- 

 ga tuttora in sulla tavola colorito sotto quello di ar- 

 gento. Or non avviene egli di sovente che sappen- 

 dano doni alle sacre immagini, o s'afTiggano loro sul 

 capo corone in dimostranza o in ringraziamento 

 delle grazie, che ne abbiamo ricevuto ? E il giglio, 

 che di dipinto è stalo cambiato in argento, non può 

 essere un dono uguale alle corone , doni lutti che 

 per benefizi ottenuti in processo di tempo sono stali 

 pure colTandare del tempo appiccali ? A noi basta 



