156 

 gialo men per Ennio e per Graccano, che per Volnio..,. 

 Quale in ciò può essere Ofjgi il nostro diritto di de- 

 cidere una quistione trattala con tanto laconismo , 

 ogjji, dico, quando i libri che ci potrebbono aiutare 

 a risolverla, sono in massima parte periti, e quan- 

 do ogni altra testimonianza, che per avventura i mo- 

 numenti somministrar potrebbero , ci è stata invi- 

 diata da! tempo.... ? E nondimeno giova tentare. Molte 

 cose giudicate impossibili prima del pensarvi sopra, 

 si scorgono poi men difficili di quel che si credeva. 

 Tentiamo. 



Chi era Volnio ? — Nessun altro autore lo ri- 

 corda. La forma stessa del nome è incerta. Ne' migliori 

 testi è questa che qui diedi. In altri è Volvius^ Volli- 

 mus^ Volumius^ Volunius , Volumnius. Certo era un 

 etrusco , e perciò il nome suo dovette essere nel 

 paese e nell'idioma natio, Vitine^ o Vulumna , due 

 forme però (è giusto dirlo) che, stando a quel che 

 conosciamo di lingua etrusca , dift'eriscono tra loro 

 men di quel che parrebbe. Dal modo con che Varrone 

 favella, sembra raccorsi che questi lo avesse cono- 

 sciuto di persona , e ne avesse udito a voce quel 

 che ne riferisce. Per fermo dovette essere uom dotto, 

 poiché scrisse tragedia losche^ impresa in ogni luo- 

 go e tempo da non prendere a gabbo. E di qui an- 

 che traggo, ch'egli toscano dovette essere molto bene 

 istrutto, per particolare studio, d'ogni cosa spettante 

 a Toscana. Forse fu perugino, giacché in Perugia 

 s'è, come tutti sanno, trovato un principale sepol- 

 cro de' Volunni: ed allora , secondo l'idiotismo pa - 

 trio, la forma toscana del nome sarà .stata Velinma^ 

 come iscrizioni bilingui ci hanno insegnato. Ma , 



