161 

 non le voci sole ed il costume delle tribù delle cu- 

 riae,e delle centurie uguahnenle indi tolte, ma il 

 più altresì delle altre particolaritài ad esse relative; 

 e con piena ragione aft'ermava peiciò Volnio questo 

 medesimo a VaiTone curioso esploratore di sì fatte 

 origini. 



E non è a dire che intorno a ciò, dentro i li- 

 miti del nostro argomento, potesse nascere inganno, 

 e che la testimonianza di questo Volnio s'abbia qui 

 a prendere come una semplice conghiettura da valere 

 quanto conghielture per solito valgono, e per conse- 

 guente da valere non guari più delle altre opinioni 

 piofcssate dai romani nel nostro proposito in con- 

 traddizione colla qui difesa sentenza. Chiaro è che 

 quando un giudice tanto idoneo, quanto rispetto a 

 cognizione di lingua toscana non potè non essere Vol- 

 nio, affermava a dirittura, toscane essere le parole 

 tribù , Ramni, Tatii^ o Tatiensi^ Luceri^ intendeva 

 dire cosa di puro fatto , e , quel che e più, d'un 

 fatto intorno il quale a lui toscano poteva e doveva 

 prestarsi fede; d'un fatto, in che grandemente facile ad 

 ogni altro doveva essere il poterlo smentire, posto 

 che allora la lingua elrusea era ancor viva ne' li- 

 bri non pure, ma non manco nel cotidiano commer- 

 cio degli uomini, alle porle per così dije di Roma. 

 Dove dee notarsi il modo stesso che Varrone usa 

 scrivendo. Perchè dic'egl i con forma assoluta: Sed 

 omnia haec vocabula liisca (sunt). Dunque in realtà ri- 

 conosce ei medesimo il fallo, e per un mò di dire 

 se lo appropria e vi si ferma. E se aggiunge, ut Yol- 

 nius (liccbat, lo aggiunge per darne merito a chi 

 glielo indicò, e per creare un'autorità al suo detto, 



