166 

 la quale ha iMVa^f-aT nel senso poco diverso di par- 

 tem^ o quasi di distribrUionem interpretata recentemen- 

 te dal Mommsen ; ed Avella nell' altra iscrizione, la 

 quale ha tribarakavum, nel senso eguahnente di di- 

 stribuerc^ pariirì^ dallo stesso Mommsen così tradotto 

 per necessità di conlesto. Donde è poi nato che i 

 più di coloro,! quali incontrarono nell'epi^vrafi se- 

 polcrali d'Etruria tra i gentilizi il gentilizio Trepu 

 o Trepime^ non dubitarono di riconoscere in questo 

 trepu o frepwMe e ne'lor diversi derivati appunto una 

 voce etrusca cognata del nome etrusco della tribù, 

 siccome tra gli altri può dal Lanzi impararsi (Sag- 

 gio T. 2, p. 224, e altrove). 



E tanto basti rispetto alla prima delle quattro 

 parole che qui sono argomento di dissertazione, in- 

 torno alla quale minore è la difficoltà che poteva sor- 

 gere. Venendo ora alle altre tre , Ramnes , Talies 

 o Tatienses ^ Luceres ^ comincerò innanzi tratto col 

 dire , che un non so che d'esotico e di non latino 

 lo mostrano esse persino all'estrinseco lor modo e 

 suono. La pritna è assurdo di dedurla da JiomiUua. 

 Da Jiomuius si sarebbe dovuto trarre Romulenses^ 

 non Ramnes. La seconda voce si mostra forestiera 

 alla stessa incostanza del modo come la si trova 

 scritta, poiché Varrone, nel luogo da noi citato, ha 

 con varietà di scrittura Tatienses ^ Taticns ^ Taties', 

 Paolo abbreviatore di Festo (ed. Lindemann p. 156), 

 e Livio (I, 13) hanno Tittenses o Titiens ; Persio 

 (Sat.I 20) ha Tilos; Properzio (Eleg. lib. IV, 1. 29) 

 l'iiics. E altrettanto è a dire della terza voce, che 

 comunemente è Lueeres^ ma che in Paolo (ed. cit. 

 p. 89j è anche Luccreses., Lucerenses-, Luce*'tes, Ln- 



