no 



guim vircs. — Ma i tusci, liccondu Dionijji d'Alicar- 

 iiasho (A. K. l, 30), chniinavanu se stessi in casa loro 

 Raseni, e nella lirifjua elrusca le vocali intermedie 

 .s'amava man(jiar.sele e sopprimerle il più spesso, al- 

 meno scrivendo: il perchè le iscrizioni per Caecina 

 danno Ceicna (Lanzi, Sbqqìo T. 2 p, 285), per Aulina 

 Aulna (p. 383j, pei' Carcanius Carena (p. 29G), per 

 IJcmius Leene ec. Dunque Rasena si dovette scri- 

 vere Rasrta^ e per conseguenza i Raseni si dovettero 

 al plurale dire in modo non guari dissimile da Ru- 

 stie, o Ramea. Ma Rasnes non differisce da Ramnes 

 che per urla lettera, e questa differenza, in una pa- 

 rola passala da uno a un altro linguaggio, è minuzia 

 evidentemente da non badarvi. Dunque, rispetto al 

 nome della prima tribù, nmi ù |)o,ssibiliià di ragio- 

 nevole opposizione. — -E tanto potrebbe bastarmi in- 

 torno a questo [)unto. Giovi però aggiungere ad ab- 

 bondanza, che possiam dire che realmente la forma 

 Rasnes del nome legittimo etrusco non ci è »iala 

 dal tempo involata nelle toscane superstiti epigrafi. 

 Infatti , nella massima iscrizione perugina, divenuta 

 recentemente subbielto di nuovissimi studi dell'cru- 

 dilissimo collega nostro sig. Secondiano Campanari, 

 abbiamo Miia prima volta (faccia 1 liu. 4, 5j tesncs 

 lei» rasnes: una seconda (ivi lin.21) lesne rasne^cei 

 tesns teis rasi^s^ dove io lascio a (isso si^. Campa- 

 nari spiegarci il resto, a suo grado. Sarà solo cou- 

 tcnto se mi si cojiceda, che ivi Raane e /{a^/tcs rap- 

 presentano due forme del plurale dello stesso nome 

 Rasena^ sinoniuio di luscus. Jiicordcrò del pari la 

 iscrizione lanziana n. 457, su gran pietra arite|)Osla 

 a ipogeo sepolcrale, dove si ha da due parli Tular 



