171 

 Jiastial^ in che il primo vocabolo, non raro ne se - 

 polcri , è stalo da lungo tempo spiegato Ollarinm., 

 Sepulcì'um^ o simile, e non può guari significare al- 

 tra cosa visti i luoghi dove s'incontra , il secondo 

 è stato giudicato un obbliquo di Rasena a interpre- 

 tazione anche del Lanzi, come se la pietra dicesse 

 — Sopulcrum Rasenanini. — Finalmente rammente- 

 rò, che Plinio (H. N. 37, A) , parlando d'anelli, fa 

 commemorazione della gemma di Mecenate, su cui 

 recava egli sculta una rana: la quale scultura seuza 

 dubbio potè ivi essere posta per un capriccio d'ar- 

 tista, e pregiarsi dal favorito d'Augusto, o per ec- 

 cellenza d'intaglio, o per quale altra siasi oggi igno- 

 rata cagione. Tuttavia, richiamando io in memoria 

 quanto volentieri ei si lasciasse ricordare dagli adu- 

 latori suoi Tetrusca origine dai re atavi , cioè da 

 lucumouia nobilissima famiglia, fino a disprezzare 

 per cagion forse di essa ogni altra aggiunta di di- 

 gnità e di titoli, e considerando ohe il Rasna etru- 

 sco, di leggieri, nel parlar comune, diveniva Rana^ 

 secondo l'insegnamento d'Agrezio , il quale lasciò 

 scritto, siccome è noto : Tusci, natura linguae suae , 

 S litteram raro exprimunt : fermamente credo per 

 mia parte, che questa predilezione del patrizio are- 

 tino pel brutto simbolo impresso alla gemma del- 

 l'anello, procedesse appunto dall esser quello, rispet- 

 to a lui , un'arma parlaute della cara patria ; tan- 

 to più che, per contrario, nell'antica latinità beo è 

 possibile che il nome della ranocchia in luogo di 

 rana sia stalo in tutte lettere rasna^ come poena fu 

 pesila^ coena coesua eie. E dopo ciò, tornando al già 

 detto, sempre più mi confermo nella sonlenza che i 



