172 

 Ramnes romani ed i Rasnes toscani sono tutt' uno: 

 l'alterazione della s etrusca cangiata in m essendo 

 proceduta da cagioni ch'io lascio indovinare a chi 

 lo vuole , o confessarle ignorate da chi non crede 

 esser da tanto d'indovinarle. L'uno dirà che i ro- 

 mani lessero Ramnes^ dove gli etruschi scrivevano 

 Rasnes: perchè in realtà, nell'alfabeto etrusco, l'uno 

 dei caratteri che valgono 5, pei romani vale »?, co- 

 sicché può credersi che la parola tosca scritta nel 

 suo primo s con questo carattere, e nel secondo con 

 quello degli s, la cui forma era comune ai due po- 

 poli , cominciasse in Roma da molti a essere m/vl 

 letta, e si finisse quindi col creare l'idiotismo che 

 nell'uso popolare poi prevalse, massime se in alcuno 

 de'Iuogbi, dove le prime tribù separatamente do- 

 vettero aver posto, alcun titolo fu infisso a pubblica 

 vista che la parola etrusca offeriva in lettere etru- 

 sche, siccome conosciamo essere stato l'uso da quel 

 passo di Plinio (II. N. XVII, 44) — Velustior urbe 

 in Vaticano ilex^ in qua titulus aereis litleris etru- 

 scis religione arborem iam lune dignam fuisse signi- 

 ficat. — Un altro preferirà di supporre che que' ro- 

 mani, ì quali più tardi vollero per forza attribuire 

 a Romolo l'onore d'aver dato il nome a essa tribù, 

 abbiano creduto sbagliata la denominazione genui- 

 na, e l'abbian voluta correggere accomodandola uu 

 pò men male alla nuova etimologia. Un ultimo, e 

 sarà forse il più savio, slimerà che senza premedi- 

 tazione, o cagion categorica, il tempo induce ne'vo- 

 caboli, mnssime antiquati, cangiamenti anche molto 

 più notabili di questo, e che perciò non havvi al- 

 cun bisogno ili mettersi in pena per creare una ori- 



