\ 



173 

 gine più o men recondita alla qui notata differenza 

 di forme. Pertanto di siffatta voce non diremo altro. 

 Più difficile può parere l'istituire un pari ragio- 

 namento, e il venire ad analoga conseguenza rispetto 

 al secondo vocabolo -, e nondimemo la difficoltà a 

 me non sembra molto grave. Trattasi di trovare 

 una seconda tribù di gente tra gli etruschi , alla 

 quale sia stata data la denominazione di Taties, Ta- 

 tiens^ Teties^ Tatieìises; ovvero, Titiens^ Titienseses , 

 TUi: poiché con tutta questa varietà di scrittura essi 

 adoperarono, siccome vedemmo, si fatta voce; o trat- 

 tasi di trovare in quel misto di popoli, che da ultima 

 formarono la lega etrusca, una delle genti alla quale 

 si possa credere stata data in antico una denomina- 

 zione di non altra differenza dalle testé mentovate 

 forme , che quella la qual si può presumere nata 

 dalla diversità della lingua e dall'antichità del tem- 

 po. Or mi prepara la strada a questo ritrovamento 

 quel che leggo in Servio (Aen. X, 1 79), Ca^o, 07'«- 

 ginum 1, qui Pisas tenuerint ante advenittin elru' 

 scorum negat sibi eompertum:, sed inveniri Tracho- 

 nem (così i pisani per idiotismo chiamavano il Tar« 

 conte degli altri popoli toschi) Tyrrheno oriunduni^ 

 postquam eorundem sermonem , eorumque locorum 

 dominium eoeperit^ Pisas condidisse^ cum ante (s'av- 

 verta ben questo) regìonem eandem Teutones quidam 

 graeee loquentes possederint. Ma leggo pure ivi, in- 

 torno all'argomento medesimo : Alii incolas (dicunt) 

 eius oppidi Teutas fuisse (lo si noti) , et ipsum op- 

 pidiim Teutam nominatimi : ciocché Pliuio in altri 

 termini ripete ( H. N, III , 8, ) scrivendo : Pisac 

 inter amnem Auserem et Arnum, ortae a Pelope Pi' 



