499 



bìturus mendaciorum comites^ quos histaricac eloquen- 

 tiae miramur auetores. E , per finire , Plutarco , il 

 quale, come gli altri greci, io citerò per più como- 

 dità nelle loro versioni latine (De fort. ronian ed. 

 Reiske voi. VII pag. 291), là dove parla dell' in- 

 vasione gallica : Quid in his refert immorari^ qnae 

 eerti nihil habent^ nihil degnili ? cum et res romano- 

 rum perierint^ et confusi sint cotmnenlarii ? «^ Livius 

 narrai: ciocche bastantemente mostra quanto poco 

 esso Plutarco medesimo tenesse per infallibili le leg- 

 gende risguardanti i primi secoli della città eterna. 

 E per vero egli è, che, nelle vite parallele, apre 

 il racconto della vita di Romolo, dicendo ingenua- 

 àaente : Ingens Roinae nomen^ quod gloria est apud 

 omnes gentes pervngatitm^ haud convenit inter stri' 

 ptores , a quo urhs , et qua de causa invenerit : in 

 prova di che seguila esponendo la molta varietà 

 d'opinioni che su questo primo particolare, ed intorno 

 alla faccenda intera ed al tempo della fondazione 

 correvano, sinché giunto da ultimo al racconto della 

 opinione divenula comune, scrive: Ceterum receplis- 

 simac hisloriae^et a plurimis approhatae^Peparelhius 

 Diocles praecipua quneque prinius apud graecos edi- 

 dit^ quae in plerisque Fabins Pictor sequitur .. . quam- 

 quam hic quoque varient eie. e, per confermarlo, ad 

 ogni passo ricorda le gravi discrepanze clie nel con- 

 flitto delle tradizioni incontra presso a poco su lutti 

 i particolari. 



Parimente, passando alla vita di Numa,da questo 

 esordio prende le mosse : Est eliam de rege Numa , 

 (luo tempore vixerit^ strenua concerta tio'.^ tametsi eius 



