220 

 ver combattuto e vinto i più vicini, a traverso dei 

 quali bisognava pur passare, per andar ollie, tanto 

 più che trattandosi di nimici, non potevano a quel 

 modo esser lasciati indietro per mettersi a risico di 

 trovarsi poi chiusi e combattuti da ogni lato. 



Or che si narra di questa guerra veiente , e 

 degli effetti suoi, checché sia poscia dell'ordine di 

 collocazione ? Si narra, come tutti sanno, che i ve- 

 ienti la perdettero, e che la pena fu la perdita, tra 

 molti altri danni, d'un pezzo di territorio, del quale 

 la più specifica menzione si legge in Dionigi e in 

 Plutarco. Imperciocché il primo , favellando di essa 

 guerra (11,54,55), osservabii cosa é che scrive: 

 Veientibus . . . belli praetextits fuit Fidenarum ex- 

 pugnatio (ciocché, come poscia s'intenderà meglio, 

 vale per me una querela mossa piuttosto contro ai 

 sabini che contro ai romani, per la invasione e la 

 occupazione già fatta di questa parte di territorio 

 toscano). Quare , missis legatis , iubehant romanos 

 (leggi sabmos^ o sabinos romanosque) ex urbe prae- 

 sidium educere^ et agrum^ quem fidenatibus ereptum 

 tenebant^ suis prislinis dominis reslituere. Ora scon- 

 fìtti da ultimo i querelanti, a che si riesce, stando 

 alla narrazione dello storico ? Romulus liane illis 

 irrogava mulclam : ut romanis agrum l'iberi con- 

 tiguum dareiit^ qui Seplem Pagi voeantur (xjcXoup.-'- 

 vcu? innà nùyov;): e aggiunge la leggenda (per qui 

 non parlare del resto) et a sulinis absiinerent^ quac 

 sunt ad fluminis ostia (di che altrove diremo quel 

 eh' è da dirne) : senza intanto tacere che l'alicar- 

 nasseo torna poscia più volte a dire di ciò e a ri- 

 cordarlo ne' seguenti libri (IH. 0, III. 41, IV. 22, 



