223 

 perciò lo storico attribuisce, nel già dello sentimento, 

 l'introduzione ab antico nella latinità della parola 

 pagi (o ciò sia veio, o falso, di che non mi calej. 

 Non vi può dunque esser dubbio che Vsnrixn(xyi<^J 

 de'due greci è, com'io affermava, il septimoniium di 

 Feslo e di Varrone (1). Ma il seplimontium è l'agro 

 ubi nunc Roma^ l'agro della tribù Romilia^ la prima 

 delle rustiche sub Roma, l'agro cosi nominato ah tot 

 montibus^ quot postea urbs muris comprehendit. Dun- 

 que il septempagio non essendo altro che questo me- 

 desimo, e tuttavia dicendosi che a'tempi di Romolo 

 era stato tolto a'veienti, de'veienti è forza dire che 

 fu tutto il territorio della toparchia romana, e per 

 conseguenza di Romolo. Quod erat demonslrandum. 

 Per poterlo negare, bisognerebbe poter provare 

 che vi fosser due settimonzi , o due eptapagi , per- 

 fettamente omonimi, e collocati l'uno al di qua del 

 Tevere , l'altro al di là; l'uno appartenente a Veio, 

 l'altro romano , anzi comprendente Roma stessa, e 

 formato dal suolo, sul qual essa sedeva. Ma, posto 

 che del settimonzio veiente è detto che di esso fu 

 fatta la prima tribù rustica e suburbana , la quale 

 dal nome di Roma fu chiamata Romilia, resterebbe 



(1) Questo k così vero, che a tulli è noto i sette romani colli, 

 (onde fu detto esser derivato il vocabolo latino septimontium, nel 

 senso appunto della greca voce nà.yoi , così coaie spiegolla Dio- 

 nigi) essersi anche promiscuamente detti septem arces (Virgil. Georg. 

 Il, 535, Aeti. VI, 784; Sii. Ital. Punicor. V, 608; Claudian. Fescennin. 

 V. 14, 15), ossia (come anche latinamente si sarebber chiamati), septem 

 pagi [septem montani tumuli, per servirmi della sposizione slessa 

 dell' alicarnasseo, qui loci natura muniti agricolis facile refugium 

 pararem) , i quali, secondo che lo storico aggiunge, avevano p«r- 

 ticolar cerchia, magistrali, abitatori ecc. 



