225 

 cali sub Roma dovettero esser due) una sola ne con- 

 ti, e in termini Così assoluti la conti, come se non 

 avesse saputo che una seconda ne taceva, alla quale 

 le slesse qualifiche appartenevano. 



Di qui pertanto io ricavo, che veramente, stan- 

 do alla tradizione , allorché in tempo più tardo le 

 tre primitive tribù di genti dell'era romulea (i Rain- 

 nes^ i Tities^ e i Luceres) caddero in dimenticanza, 

 e si pensò la prima volta a una divisione nuova 

 dedotta dai luoghi (ciocché sembra essere avvenuto 

 presso a poco sotto la dinastia de' Tarquini , cioè 

 in un età in cui non più contro a Veio s'era con- 

 quistato il solo settimonzio, al di qua sino al mare, 

 ma, per opera massimamente d'Aneo Marcio^ anche 

 quella lunga trastiberina striscia di Tevere vi s'era- 

 aggiunta , che da Plinio (H. N. IH^ 9) é chiamata 

 ager vaticanus)\ tutto, e da ogni parte, l'agro di pri- 

 ma e di seconda conquista intorno a Roma, e per con- 

 seguenza sì questo ultimo agio al di là del fiume, 

 sì quello al di qua, fosse riunito in un corpo e 

 in una tribù, giustamente amai detta Romilia sen» 

 z'altro divario : ciocché poi die luogo allo sbaglio 

 de' venuti dopo, i quali, trovando memoria che sì 

 fatta prima tribù era ex agro ex veientibue capto^ed 

 una parte almeno, non piccola, di essa tribù sapen- 

 dola transtluviale, ed essendo venuti a un tempo, in 

 cui r orgoglio romano aveva abolito ogni ricordo 

 dell'antichissima soggezione a' forestieri (o veienti, 

 o altri), fermarono la sentenza che Vager veientihus 

 ademptus^ e quindi Veplapagio^ fin dai tempi di Ro- 

 molo, non il seltimonziale mai , ma sì era stato la 

 porzione al di là del Tevere. 



