236 

 Osto od Ostilio di Medullia , e per conseguente a 

 un latino : ma ciò parrai operato come naturale e 

 necessario efifetto del sistema, che la memoria degli 

 etruschi volle tolta di mezzo in ogni sua parte, co- 

 me una vergogna la qual fosse bello obbliare ! D'un 

 Osto od Ostilio (voci che significavano solo il fore- 

 stiero^ od il figlio del forestiero) si sarà ben serbato 

 qualche subalterno ricordo , come di persona che 

 allora dal lato di Roma si segnalò ancor ella per 

 prodezze, e può benissimo essere stato uomo di La- 

 zio ; ma non veggo come ciò debba scemar fede 

 alla catena delle precedenti induzioni tratte da tante 

 e sì ben collegate testimonianze. Ciò sarà una al 

 più delle molle oscurità di quella storia; come quando 

 al fianco di Tazio troviamo Metto Curzio^ il quale, 

 a mio giudicare , non è altri che lo stesso Tazio , 

 indicato con un altro nome dalla tradizione , ossia 

 col nome di re di Curi: poiché Mettus è una forma 

 latina del nome di sommo magistrato nelle lingue 

 sabelliche [Medix^ e Curtius è a Curibus ; esempio 

 rinnovato a proposito delle guerre di Tulio Ostilio 

 contro ad Alba, ove il famoso Mettus, o Melius Fu- 

 fetius^ Fuffetius^ o Suffetius^ è il Medix suffeelus^ cioè 

 sostituito a Gaio Cluilio nel reggimento degli albani. 

 E qui resierò, senza farmi a soggiungere le altre 

 cose che pure avanzerebbono a dirsi. Per cagion 

 d'esempio, conie veramente Tazio, od il re cui sotto 

 questa denominazione conosciamo, quegli fu che co' 

 suoi sabini vinse, non già patteggiò eguaglianza di 

 diritti co' seltimonziali. Come succedette agii etru- 

 schi nella supremazia su Roma , non già fu a Ro- 

 molo coeguale. Come a esso Romolo, cioè al romano 



