357 

 Ma se bene nuU'altro si possa dire della men- 

 tovata gente , rimarrebbe niiUadimeno , secondo il 

 mio corto sentire , un poco difettosa la trattazione 

 dell'ultimo marmo tiburtino, se non m'adoprassi del- 

 l'anno della incisione della epigrafe, ed assai più della 

 donna illustre, cui Blando, allorché era del collegio 

 de' pontefici, o per devozione, o piuttosto per adu- 

 lazione, fu mosso ad innalzare un'ara, o un sinmla- 

 cro, consacrandolo DIVAE . DRVSILLAE. Intorno 

 alla qual donna divinizzata quo nascer dubitazione 

 chi ella si fosse, essendo due le Drusille, che, vi- 

 vente Rubellio Blando , si ritraggono dalla storia: 

 cioè Livia Drusilla moglie di Cesare Ottaviano , e 

 Drusilla sorella di Caligola: non convenendo intorno 

 a questo l'opinione degl'interpreti dello stesso marmo. 

 Sulle prime io ra' avvisava essere andati fuori 

 di strada coloro, che seguendo lo storico Marzi (pri- 

 mo che ne favellò) crederono, che Blando avesse in- 

 nalzato il monumento a Drusilla sorella di Caligola, 

 anzi che a Livia Drusilla moglie di Ottaviano, cui 

 pareva concorressero assai particolarità, in conferma 

 delle quali mi venivr* fra mani un passo del Volpi, 

 che recando la riferita iscrizione diceva: Liviam Dru- 

 sillam^clarissìmam Augusti Cacsaris coniugetn, liane 

 fuisse crediderim (1): tutto che egli errasse in parte 

 nella dedicazione, avvisando che Blando si fosse ado- 

 perato per essa Livia di un tempio o di un'ara, co- 

 me opinava parimente il Nibby (2), e più tortamente 

 il Fea (3) col voler surrogare il tempio di Drusilla 



(1) Volpi 1. e. p. 213. 



(3) Dimorili di Roma, t. 3, p. 209. 



(3) Miscellanea antic}. idraul. p. IO e 11. 



