126 Letteratura. 



Dissero di unanime sentenza i letterati esser 

 que' versi di classico sapore, ed assicurare al poeta 

 nobilissima fama. I quali giudizi ripetuti in pili gior- 

 nali (1) confermava l'acutissimo senno del nostro 

 Montanari (2). Imperocché postosi ex professo a tratta- 

 re sul modo di ben tradurre il Venosino, e parago- 

 nata la versione del Santucci non già colle antiche, 

 che valgon poco, ma colle recenti del Godard, del 

 Vincenzi, del Solari, del Pindemonte, del Gargallo 

 e del Cesari , a lui dava sopra tutte la palma. Vi 

 ravvisava la forza, l'eleganza, l'armonia nel render- 

 ne italiani per fino gli arcaismi, la fedeltà nel mante- 

 nerne l'ordine delle idee, nel conservarne la nobiltà e 

 il laconismo: vedersi Orazio propriamente qual è: restar 

 solo che tutte le volgarizzasse. Ma il lavoro del San- 

 tucci benché intrapreso sì presto, benché di tratto in 

 tratto continuato, non mai venne a fine. 



Debbesi questo, non v'ha dubbio, in parte at- 

 tribuire all'officio di arciprete per quindici anni da 

 lui tenuto in patria (3): all'affanno che accompagna- 

 valo in Napoli, ove cangiato nome, ed ospite non 

 inutile del Duca Lieto (4), erasi rifuggito per non giu- 

 rar fede all'imperator de'francesi; poi all'incarico di 

 officiale nella segreteria di stato, di proprio talento 

 conferitogli dal Consalvi (5) , nominandolo insieme 

 a quelle due coppe d'oro del Capaccini e del Mo- 



(1) La ricreazione di Bologna, anno II. L'amico della gioveutù 

 di Modena, tomo XIV ed altri. 



(2) Giornale Arcadico tom. LXVII. 



(3) Dall'anno 1801 all'anno 18lo, in cui rinunziò l'arciprelura. 



(4) S. E. il sig D. Filippo Lieto duca di Polignano, il cui figlio 

 tolse ad educare. x 



{§) L'anno 1813. 



