137 



Discorso sopra V apologia di Socrate volgarmente 

 attribuita a Senofonte. 



I 



ntorno a quest'opera, che noi presentiamo al pub- 

 blico sotto il nome di Senofonte, in tutte l'età i 

 dotti non furono di accordo in attribuirla a quello 

 scrittore. Alcuni si sforzarono a dirla di lui, altri 

 gliela contesero. Moltissime volte venne data alla 

 luce , e in diversi tempi , e in città diverse ; e 

 spesso senza nome d' autore , come può vedersi in 

 tutte quell' edizioni che precederono il volgarizza- 

 mento che ne diede l'Aretino , il quale fu stam- 

 pato col nome di Senofonte. Diogene Laerzio , 

 Ateneo , Stobeo , manifestamente l'attribuiscono al- 

 lo scrittore delle cose memorabili ; il primo , an- 

 noverandolo tra le altre sue opere, i due ultimi lo- 

 dandone alcuni passi come di Senofonte. D' altra 

 parte i più degli eruditi di Germania, con la solita 

 loro profondità nella scienza del greco, con invitte 

 ragioni si risolverono in contrario. E per recare 

 così di passaggio il giudizio d'alcuni, sceglierò fra 

 i primi quello di Valckenario e di Dindorfìo. Ecco il 

 primo come giudica di quest' opuscolo: Quae vul- 

 gata pr ostai ut Xenophonlis laxoxtov; àuoko'jicc ( So- 

 cratis apologia ) est illa hoc ingenio capitali, si quid 

 ludico, prorsus indigna, ab eodem conflata, cui finem 

 Ojropaediae dcbemus et alia quac legunlur ut Xeno- 



