SO CORACE E TlSIÀ 339 



ingegni, giacché diversamente vi è maneggiata la 

 materia, e solo s'incontrano ne'punti esenziali della 

 medesima e in poche regole che sono invariabili. 

 Talché sarebbe più ragionevole che fosse giudicato 

 quello piccolo di uno scrittore anonimo, ma non già 

 di Aristotile, il cui ingegno è solo visibilmente im- 

 prontato dèli' altro. Ma anche in questa supposizione 

 dovrebbe credersi anteriore a quel filosofo; impercioc- 

 ché chiunque l'avesse composto dopo di lui, profit- 

 tato avrebbe de'suoi lumi e dell'estensione della sua 

 dottrina rettorica: e anziché scemarla, come in es- 

 so si scorge, si sarebbe studiato di accrescerla, co- 

 me han praticato tutti gli autori che lo seguirono, 

 e più i moderni che in sostanza ci han dato la ret- 

 torica di Aristotile più spianata e adattata a'nostri usi 

 e alle nostre forme di governo. 



Se dunque questo lavoro non è dello stagiri- 

 ta , né di autore di tempi posteriori , è certo di 

 Corace che fu il primo a scrivere di quell'arte, secon- 

 do l'autorità della dello stesso filosofo, citata da Cice- 

 rone: ed è appunto l'identico trattato che nella lettera 

 diretta ad Alessandro fu spedito a quel sovrano dal 

 precettore. A queste nostre osservazioni, desunte in 

 in parte di quelle di M. Garnier, aggiungeremo ora 

 gli ulteriori suoi argomenti. 



Stabilisce egli che quello smilzo trattato è quale 

 esser dovea ne'primi vagiti dell'arte; laddove l'altro 

 senza alcun dubbio annunzia il suo progresso e il 

 tempo , in cui fiorirono Giorgia , Lisia , Isocrate, 

 Prod.co ed altri. Però bambina, quale era uscita dell' 

 ingegno di Corace, ha già quelle vaghe fattezze che 

 posteriormente migliorò con l'ulteriore sviluppo. 



