- 250 - 



golare eufemismo, ut sabinis aliquid davctur, qairi- 

 tes a Curibus appellati ! Or qui subito io riconosco 

 un primo forte indizio di vera totale conquista , e 

 non d'associazione volutasi rispetto a Roma signi- 

 ficare dai venuti da Curi. Imperciocché qual è l'im- 

 portanza politica di sì fatta nuova nomenclatura ? 

 Gli abitatori della città del palazio certo non per- 

 dono il nome loro di romani, perchè Roma non per- 

 de il suo nome antico, e non lo muta dopo la guer- 

 ra in un altro; ma s'essi seguitano, in quanto abi- 

 tatori e cittadini di Roma, a chiamarsi romani per 

 loro locale denominazione, quando, fatta la pace, vo- 

 glion denominarsi accennando allo stato a cui sono 

 incorporati, eccoli subito non più romani, ma quiriti, 

 cioè confessanti la soggezione a Curi, confessanti l'in- 

 corporamento al regno di Curi, confessanti la loro 

 sudditanza. 



Evidentemente ciò è come quando sotto Napo- 

 leone I Roma per via di fatto gli era stata sotto- 

 messa. Romani allora ci chiamavamo noi di patria, 

 ma di nazione eravam divenuti a forza francesi , 

 perchè a Francia assoggettati : e ciò è come oggi 

 rispetto a Irlanda od a Corsica, delle quali terre gl'in- 

 digeni ben seguitano a dirsi irlandesi o corsi quan- 

 do la nascita si cerca, ma quando il regno a che 

 soggiacciono, già più irlandesi, e più corsi non so- 

 no, sì bene inglesi i primi, e francesi i secondi. 



Questo è però il meno. Checché in contrario ne 

 disputi il Brisson (nel libro De formulis pag. 61) , 

 e in parte il Niebuhr nel capitolo Sui cominciamenti 

 di Roma y una delle formole solenni includenti l'idea 

 superiormente dichiarata era, come notammo, Po- 



