- 257 - 



/ione di vedersi sceso un grado più basso, e di ve- 

 dere i suoi sabini , incorporati , lui vivente, e non 

 lasciati a sua condotta . . . Alle quali domande, e 

 ad altre in buon dato che si presenterebbero alla 

 ragione, risposta non aspetto , poiché una risposta 

 soddisfacente non credo possa esser data. In que- 

 sta vece, ristabilita la verità a quella forma che agli 

 occhi miei sfavilla con luce di piena evidenza, tutte 

 le difficoltà spero di far conoscere scomparse col solo 

 dire, esser verità per me (e l'ho già annunziato) che 

 la pace con Roma ebbe per principale patto sin dal 

 principio l'assoggettamento di questa a Tazio , an- 

 ziché qualunque altro patto men di così a' sabini 

 vantaggioso: restato perciò sin d'allora, e per ogni 

 altro tempo avvenire, il re della città palatina con 

 un' autorità al più subalterna e interamente subor- 

 dinata, sinché almeno nuove perturbazioni politiche 

 il valore intero del trattato allora stretto tra i due 

 stati belligeranti menomarono. 



In sì fatta ipotesi, l'uccision supposta del re sa- 

 bino è tutta una favola , e così la successione di 

 Romolo al re ucciso. In quella vece , a volere in 

 tutto ciò trovare qualche cosa di vero, la storia è 

 che l'ucciso non potè essere altri che Romolo; ed è 

 che Tazio non successe ad alcuno , ma conservò 

 quel che già aveva, cioè l'unica signoria de'due po- 

 poli , qual solo signore che n' era stato sin dopo 

 finita la guerra. Né per vero altro permette di cre- 

 dere una diligente analisi, la qual s'istituisca de'par- 

 ticolari in tal proposito raccontati. Dionigi d'Alicar- 

 nasso (II, 52) , per cagion d'esempio , e Plutarco 

 (Romul. 23) riferiscono che Tito Tazio perì mentre 

 G.A.T.CXXIX 17 



