- 273 - 



same delle opere, delle testimonianze e de'documenti. 

 Ma Àcherman aveva avuto in pensiero di far ser- 

 vire la sua storia come semplice introduzione al 

 Regimai sanitatis, del quale volle dare una purgata 

 ediz ; one e tenne assai alla storia del Mazza, trop- 

 po facile raccoglitore di tradizioni volgari. 



Ciò premesso, mi parve giustamente che la sto- 

 ria della scuola di Salerno non fosse stata ancor fatta. 

 Io cominciai ad occuparmene fin dall'anno 1832, e 

 nell'anno 1837 lessi all'accademia pontaniana un bre- 

 ve sunto delle mie ricerche poste a stampa nell'anno 

 seguente (1). Nel 1844 cominciai a pubblicare la 

 mia Storia della medicina in Italia: e compresi nel se- 

 condo periodo della IV età la storia della scuola, e 

 vi dedicai oltre 100 pagine. Ma essa formava un 

 semplice articolo di un lavoro generale, né poteva 

 avere l'estensione richiesta dall'importanza dell'argo- 

 mento , dovendo restringersi nelle proporzioni as- 

 segnate a quel lavoro. Malgrado ciò il mio sistema 

 storico, poggiato sopra documenti più numerosi, più 

 di accordo alla storia generale, piacque agli eruditi: 

 ed alcuni uomini pregevoli per ingegno, o compe- 

 tenti per le ricerche da loro fatte, fra' quali innanzi 

 tutti sta il canonico teologo di Salerno Giuseppe 

 Paesano, non solo fecero buon viso al mio lavoro, 

 ma quest'ultimo mosso dal convincimento arrivò fino 

 a rivocare pubblicamente la sua prima sentenza ed 

 abbracciare la mia opinione. 



I fatti intanto si presentavano doviziosamente , 

 a misura che progrediva nelle mie ricerche. I no- 

 ti) Della medicina italiana dal risorgimento delle lettere sino 

 a'dì nostri. Napoli 1838. 



A.T.CXXIX. 18 



