- 306 - 



)) se deduxit ad dominum comitem Romandiolae... » 

 e vi andava a muovere querimonie, che a lui par- 

 ziali ssimo della chiesa tanto affronto fosse stato fatto. 

 Non vi si sente assumere difesa del figlio, perchè il 

 delitto, di cui fu reo , non lo ebbe perpetrato che 

 nell'89. E siccome il conte non davagli gran fatto 

 ascolto, che gli era sospetto di aver fomentato di- 

 scordie in Rimini a solo fine di usurparne il domi- 

 nio, e che lo sapea fautore della lega seguita fra i 

 comuni di Forlì e di Faenza a'danni del conte della 

 Romagna ; così non riscotendo il Malatesta alcuna 

 considerazione , e veggendo che alle sue doglianze 

 non faceasi ragione, udito ch'egli ebbe come G io- 

 vanni suo figlio avesse sottratto Santarcangelo all'in- 

 giusto dominio di Rimini, del che dal figlio stesso 

 era stato renduto consapevole nel giugno del 1288, 

 come scrive il Clementini... « Nell'istesso tempo ne 

 » fece anche partecipe Malatesta suo padre discac- 

 )> ciato dalla podesteria di Rimino , che presso il 

 » rettore si trovava » (1 )| egli, il Malatesta, allon- 

 tanatosi da Forlì, rendeasi a Santarcangelo ad abi- 

 tarvi sua casa, in cui coi figli Giovanni e Paolo e 

 con Francesca dimorò sino al finire l'89. Eccoci dallo 

 avere passato in rivista l'intero anno 88, senza che 

 del tragico fine de'due amanti siasi mai parlato. 



12. Si cominciò a susurrarne appena accaduto, 

 cioè nel settembre del 1289, allorché compariva a 

 Rimino Stefano Colonna , surrogato al Monaldcsclii 

 nel reggimento della Romagna. Se ne parlava in 

 quell'anno, come si rileva da Girolamo Rossi, coll- 

 ii) Race. Islor. tom. I. jiag. 551. 



