- 313 - 

 w Malatesta de Yeniculo, etdil. in Christo tìliae no]» 

 » mulieris Agnetis nate dil. fìliì noli, viri Conradi 



» comitis Montisferetri petitio continebat ». 



E questa n'è la genuina lezione, a preferenza della 

 datane dal nostro storico, non solo a indubitato giu- 

 dizio di Teofdo Betti , che fu uomo dotto, critico, 

 cosccnzioso, incapace di mentire la verità dell'espo- 

 sto col corrompere la scrittura del relativo documento, 

 eh' egli, essendo bibliotecario dell' oliveriana, ebbe 

 opportunità di attentamente osservare , e di giudi- 

 care che così e non altramente ne dovea essere la 

 lezione. Anzi egli lo asseriva senza esitare, con ogni 

 sicurezza , come il nostro storico stesso lo scrive, 

 perchè quella copia non essendo allora viziata (che 

 tale ingiuria forse ebbe dappoi a soffrire da coloro, 

 a cui lo scambio di quella espressione giovava), nep- 

 pure avvisò che si potesse muovere questione sulla 

 autenticità della sua lezione. La quale ben anche 

 conferma l'uso della dateria e di altre pontificie se- 

 greterie, di accennare nelle dispense matrimoniali, 

 a seconda dell'esposto nelle suppliche e nelle rela- 

 tive testimoniali, il nome del padre, e non dell'avo. 

 E valga il vero quando mai in tali dispense, in cui 

 s'indicano i gradi di parentela, si fece piuttosto men- 

 zione dell'avo, anziché del padre ! In questo breve, 

 al dire del nostro storico, fu accennato Malatestino 

 quale nipote di Malatesta; quando dalla suddetta ge- 

 nuina lezione ne apparisce figlio , riferendosi quel 

 nome a Malatestino dall'occhio. Se, come vorrebbe 

 persuaderne Io storico, dovesse riconoscersi in quel 



