

- 325 - 

 ni, le traccia a Seconda di sua fantasia, bastando- 

 gli che destino in noi impressioni ! Che se il Boc- 

 caccio, che non fu gravissimo storico, locava la mor- 

 te di Francesca a Rimino, dovrem noi credere, sul 

 dire di lui, che sia veramente colà avvenuta, mentre 

 l'anno e il luogo vi ripugnano ? Il Gradonigo e gli 

 altri cronisti che seguirono il Boccaccio sarebbersi 

 recato a coscienza, avrebbero creduto di essere svil- 

 laneggiati, accennati a dito, ove essi non avessero ri- 

 petuto quanto a quel sommo andò per la mente di 

 dire, o di far dire altrui. I Malatesti erano domi- 

 ciliati in Rimino, città che per se slessa sembrava 

 impartire celebrità a quelle azioni, che vi avessero 

 avuto vita ; al contrario si credea queste contrarre 

 avvilimento da un umile municipio. Così al mode- 

 sto comune Acerbolano fu invidiata, se mai vi potè 

 essere alcuna gloriola , la rinomanza di quel fatto, 

 che l'orgoglio credè di nobilitare col persuaderlo acca- 

 duto in Rimino, anziché in alcun comune della dio- 

 cesi. 11 Boccaccio per questo motivo lo attribuiva 

 a Rimino. 



27. Che la uccisione di Francesca e di Paolo av- 

 venisse in Pesaro, lo scrissero il Branca, il Dipio- 

 va tazio , il Trova. Ma questi , se prima si tenne a 

 tale opinione nel suo Veltro allegorico, e nella let- 

 tera recata in appendice al fi. I , 1' abbandonava in 

 parte neh' altra de' 12 di giugno 1846 , n. II ; ed 

 ebbela poi interamente proscritta ai 22 di ottobre 

 dello stesso anno , come si ha dalla lettera n. Ili: 

 talché in brevissimo tempo il Trova venne nel sen- 

 timento del raccoglitore delle memorie arcangcliane, 

 com' egli stesso hallo manifestato nella sua storia 



