- 326 - 



d'Italia del medio evo. Essendo poi state le ragioni, 

 che escludono da Pesaro la morte de' due amanti, 

 discusse nelle suddette memorie, e rinvenute con- 

 vincenti , omettiamo di nuovamente intertenercenc. 

 Il principale nostro intendimento quello è stato di 

 ribattere le opposizioni dello storico riminese, il quale 

 nella fievolezza delle sue ragioni ha tentato , per- 

 suaso di potervi riuscire, di privare il comune ar- 

 cangeliano di quel periodo di storia. Per la qual cosa 

 il riprodurre quanto fu già discorso di Pesaro, sa- 

 rebbe parso volerne venire a tenzone coi pesaresi, 

 i quali non contrariarono le pretensioni degli ar- 

 cangeliani, che sembrò averle essi voluto conquidere 

 col silenzio e col disprezzo, piuttosto che con ra- 

 gionamenti, che il più delle volte degenerano in un 

 meschino e inconcludente accozzamento di parole. 



28. Ma piuttosto prendiamo ad esame, se Gio- 

 vanni ebbe morti i due amanti in Santarcangelo. Af- 

 fermativamente » qualora quel truce fatto sia stato 

 incarnato nell'89; e siccome così fu dimostrato, dun- 

 que Santarcangelo vide aspergere le sue mura del 

 sangue di que' due infelici. Paolo era ivi sino dall'88, 

 menatovi da Giovanni. Leggiamo quanto sul propo- 

 ». sito scrisse il Glementini : <( Giovanni... con l'aiuto 

 » degli amici entrato d'improviso nel castello di San- 

 » tarcangelo, se ne impatronì, levandolo al comune 

 » di Rimino, che di ciò punto non sospettava . . . 

 » Paolo , il quale se bene era poco inclinato alle 

 » guerre, tuttavia si trovò alla sorpresa di Santar- 

 » cangelo levato da Giovanni il fratello al comune 

 » di Rimino (1) ». Francesca vi fu condotta dal ma- 

 il) Raccolto stor. T. !. pag. 587, 60 9. 



