- 327 - 



rito. Giovanni non ne decampava, come dicemmo, 

 che sul finire dell' 89. Dunque quella tragica scena 

 fu ivi eseguita. 



29. Ne ostar può la osservazione prodotta dallo 

 storico riminese, il quale leggendo in Boccaccio, che 

 Paolo e Francesca si trovavano in tulCallro luogo, e 

 Ule da non aver sospetto di lui: soggiugne, che am- 

 messo anche per supposizione, che Vanno a coloro si 

 fmesto fosse il 1289, chi direbbe aver essi potuto ot- 

 tenere tanta sicurtà in s. Arcangelo piccola rocca con 

 piccola terra (1) ? Imperocché poteano essi ben'essere 

 in Santarcangclo ed avervi sicurezza. Giovanni, sol- 

 lecito della custodia di quella rocca, era tutto in- 

 tento ad afforzarla contro 1' impeto de' riminosi, e 

 giorno e notte vegliando alla sua difesa non accudiva 

 ad estranee cure , che lo distogliessero anche per 

 istanti dalle indefesse sue belliche occupazioni. E così 

 affaccendato non ingeriva sospetto di se ai due ma- 

 laccorti amanti , che credeano di essere inosser- 

 vati, e molto meno fìguravansi di dover'essere sor- 

 presi : talché incautamente si abbandonarono alla 

 sfrenata voglia, in cui furono colti quando inen sei 

 pensavano. Ghi poi, e si dica con buona pace dello 

 storico, chi poi asserì per fermo, che il truce fatto 

 avvenisse nella rocca, ove stanziava Giovanni, o non 

 piuttosto nella casa stessa de' Malatesti, ove dimo- 

 rando Paolo e Francesca poteansi tener in sicurtà 

 per l'assenza di lui ? Come poi, di grazia, potè egli 

 appellare piccola rocca quella eh* era presidiata di 



(1) Meni. stor. int. a Francesca pag. 46. 



