- 330 - 



gnarono, ma la ottennero per capitolazione. Questa 

 rocca ha ed ebbe appartamenti capaci anche di ac- 

 cogliere la corte malatestiana, che copiosissima non 

 sarà stata allora in Santarcangelo , seppure, come 

 sopra accennammo, essi non abitavano ivi nella pro- 

 pria casa. Potea adunque il nostro storico , volen- 

 dosi attenere alla verità , tralasciare di appellarla 

 piccola rocca. 



31 . A difesa poi della città di Santarcangelo, che 

 similmente chiama in quel tempo piccola terra> ben 

 poche cose diremo. Chi ne ha letto le Memorie, può 

 aver conosciuto con quanto ingiusto e immeritato 

 disprezzo e con quanto poco sapere se ne sia ora 

 da taluno parlato. Ad esse Memorie rimettiamo chi 

 volesse conoscere la verità della nostra asserzione. 

 Diciamo però che l'attuale città di Santarcangelo 

 fu ab antico edificata nell'agro appellato Acervulus 

 o Acerbolus, così denominato dagli acervi o cumoli 

 di ruderi testacei, che ingombravano il terreno ove 

 quel popolo facea suo mestiere di opere argillacee. 

 11 soprapposto colle, alle falde di cui esso vivea, si 

 appellò, e ne ritiene tuttora il nome, monte-Giove, 

 dalla divinità che vi si adorava. Da questo suolo si 

 ritrassero idoli, marmi, figuline scritte, medaglie, 

 lucerne: né vi è chi lo possa negare. Questi oggetti 

 di archeologia, non che alcuni avanzi di vetusti edi- 

 fìzi che sparirono alla luce del giorno , tanto sono 

 sotterra, attestano essere stato quel popolo ab an- 

 tico riunito in civil società, industrioso, addetto alle 

 arti, al commercio, al culto degli dei. Non fu dun- 

 que il Pago o Vico Acerbolano sino da vetusti tem- 

 pi nudo fondo del territorio rimtncse. Scritti di uo- 





