- 345 - 



fei, dacché niun riscontro io ne trovo iti altro hio- 

 grafo o contemporaneo o posteriore. 



Ecco le parole del Maffei: « Bisogna avvertile co- 

 me le cose sopra esposte intorno al luogo, ove fu com- 

 posto il poema , e intorno alla figliolanza di Dante, 

 qui rimasa, non potrebbero verificarsi, se si dovesse, 

 prestar fede alla vita di Dante pubblicata, coìììc del 

 Boccaccio. Ma ossia che mollo interpolala abbiasi que- 

 sta vita, o che il Boccaccio di molte cose fosse poco 

 informalo, lasciando altre favolelle che in essa si con- 

 tengono; falso certamente si è ch'egli avesse scrini in 

 Firenze i primi selle canti pritna d'esserne caccialo, 

 mentre fa nel primo sì lunga menzione dello Scali- 

 gero, che esilialo lo accolse', falso cliei morisse prima 

 d'aver jmbblicala la terza cantica, e che ne rimanes- 

 sero tredici libri occultali; poiché ci la presentò con 

 sua epistola dedicatoria a Cangrande , siccome ab- 

 biamo notato; falso che si rimanessero in Firenze po- 

 veramente vivendo la moglie e i figliuoli; poiché non 

 avrebbe Dante tanto celebrala la liberalità dello Sca- 

 ligero, se non avesse tratto da ricovrar nobilmente e 

 da mantenere la sua famiglia ; e che i figliuoli suoi 

 tenute qui possedessero non disprcgevoli più istromenli 

 dimostrano, e Pietro, il più noto di essi e scrittore, 

 abbiam veduto come Ire figliuole collocò in un di que- 

 sti monistcri e come fu un de' capi del consiglio no- 

 stro: il che senza esser cittadino non avrebbe potuto 

 conseguire » . 



Di fatti se dobbiamo portar giudizio dalle pa- 

 role che ci hanno lasciato i contemporanei, che sono 

 principalmente Giovanni Villani ( se pure sono del 

 Villani le cose relative a Danto inserite nella di lui 



