- 348 - 

 fisamente in questo tempo, che a me pare il meno 

 conveniente: e pai-mi cosa più sicura non discostarsi 

 dall'aretino, che riferisce, come dicemmo. 



Osserviamo ora altre incoerenze che saremmo 

 costretti ad ammettere, se prestassimo fede al falso 

 scrittore della vita dell'Alighieri. 



Questo falso scrittore, dopo aver detto della di- 

 mora di Dante in Parigi, continua a narrare ,, che 

 sentendo Arrigo della Magna partirsi per soggiogare Italia 

 alla sua maestà in parte ribelle, e già con potentissimo 

 braccio tenere Brescia assediata, avvisando lui per 

 molle ragioni dovere essere vincitore, prese speranza 

 colla sua forza e colla sua giustizia di potere in Fi- 

 renze tornare, comechè a lui la sentisse contraria. Per- 

 chè ripassate le alpi, con molti nemici de" 1 fiorentini e 

 di lor parte congiuntosi, e con ambascierie e con let- 

 tere s'ingegnarono di trarre Vimperatorc dalV assedio 

 di Brescia, acciocché a Fiorenza il ponesse, siccome 

 a principale membro de'suoi nemici, mostrandogli che 

 superata quella, ninna fatica gli restava o piccola ad 

 aver libera ed espedita la possessione e il dominio di 

 tutta Italia » . Così il falso Boccaccio ; che pone il 

 ritorno di Dante da Parigi al tempo dell'assedio di 

 Brescia; cioè nel 1312 ; il che lo stesso Balbo os- 

 serva che non può essere, poiché Dante già scriveva 

 dai fonti d'Arno a dì 16 aprile del 1311 , quando 

 appena Arrigo si partiva da Pavia. 



Ma argomento anche più grave, che il Balbo dis- 

 simula o non ne fa calcolo, ad escludere il ritorno 

 di Dante nel 1312 da Parigi in Italia , o secondo 

 me ad escludere piuttosto ch'egli dopo l'esilio e dopo 

 la dimora del 1307 pressò i Malaspina , siasi mai 



