- 371 - 



A confutare il qual discorso, col quale il sup- 

 posto Boccaccio chiude la vita di Dante; lasciando 

 da parte la dissimiglianza dello stile e delle frasi, 

 che mai non si trovano coerenti all'aureo stile del cer- 

 taldese; basterà per ora l'accennare; il che già ho 

 dimostrato in altro discorso Sid tempo della dimo- 

 ra di Dante in Ravenna , che immediatamente dopo 

 questo darò alla luce ; che Guido da Polenta ( la 

 qual cosa fu da me provata coi monumenti raven- 

 nati del Fantuzzi , e colla storia del Rossi di Ra- 

 venna nella seconda edizione ben diversa dalla pri- 

 ma) morì non nel 1323 esule in Bologna poco dopo 

 Dante; ma sì nel 1359 poco dopo fatto vicario del 

 Papa in Ravenna, tredici anni dopo la morte di Osta- 

 sio che fu nel 1346. 



Né potea piangere la morte di Dante in Ra- 

 venna, se nel 1321 fosse accaduta, perchè in quel 

 tempo realmente si trovava assente ed esule da Ra- 

 venna. 



Ecco, oltre i monumenti ravennati, ciò che ne 

 trascrisse il Rossi all'anno 1359 « Guido Polenta- 

 nus, cum aetate confectus esset, paulo post quam con- 

 firmatus fuisset vicarius, vitam amisit ». 



Ed è mai possibile il credere, che il Boccaccio 

 contemporaneo di Guido ignorasse tali cose, e che 

 vogliamo ammettere per sua quella vita piena di 

 tante incongruenze, anacronismi e bestialità ? 



Tanto più se si consideri che l'autore di quella 

 vita (che io credo possa essere un tal Antonio Buon- 

 delmonte , e dirò poi le mie ragioni per così cre- 

 dere) si manifesta chiaramente per fiorentino; il che 

 non può dirsi assolutamente del Boccaccio. 



