M'2 



§. 6. Lo scrittore espone nel numero 5 le con- 

 seguenze eh' egli si crede in diritto di dedurre dai 

 principii esposti nei numeri terzo e quarto , cioè 

 che siccome l'acqua marina contiene materie etero- 

 genee putrescenti ed oleose , essa non deve perciò 

 putrefarsi quando è rinchiusa nei bacini delle saline, 

 e tanto più completamente , quanto più si avanza 

 dai più grandi ai più piccoli baccini, in guisa che 

 il maximum di questa putrefazione accade secondo 

 l'autore nelle aree, ossiano pezze e cosi prosegue una 

 tiritera di noiose ed inconcludenti teorie degne della 

 chimica tenebrosa e criptica del secolo XVI. 



Il Monchini fa conoscere quanto sia erronea l'idea 

 dell'alterazione che può aver luogo nell'acqua ma- 

 rina, e che enfaticamente proclama lo scrittore con- 

 trario colla putrefazione. Ed è da riflettersi che si 

 trova in aperta contraddizione con se stesso rapporto 

 alla maniera con cui egli concepisce quest' altera- 

 zione dell' acqua marina , e la cristallizzazione del 

 sale che, a suo parere, ne dipende immediatamente. 

 Nel quarto numero avea detto che in queste aree, 

 ossiano pezze, dopo la cristallizzazione rimaneva quel 

 sedimento e quel lezzo che ognuno può facilmente 

 immaginare; nel quinto numero, all'opposto, assi- 

 cura, che nelle aree, o pezze, segue la totale decom- 

 posizione (dell'acqua marina). 



Risponde il nostro professore che per la cristal- 

 lizzazione del sai marino, come d'ogni altro sale, 

 non è che l'acqua che deve svaporare, ed il residuo 

 di questa cristallizzazione nelle saline non è, e non 

 può essere, che la sola muria, cioè la soluzione dei 

 sali incristallizzabili e deliquescenti contenuti nel- 



