266 

 animale sarebbe minore dai grandi , ai piccoli ba- 

 cini delle saline ove il sale cristallizza. Le ridicole 

 asserzioni dunque del contrario opinante sembrano, 

 da quanto si è detto, intieramente distrutte. 



In prova della putrefazione esposta, il contrario 

 scrittore adduce il puzzo di ostriche fracide che qua- 

 lunque lavoratore dei sali sente nel far traversare V ac- 

 qua dai canaletti nei vascelli, e dai ruscelli nelle pezze: 

 quindi minaccia di provare che le esalazioni allora 

 sono pessime quando l'acqua marina si rifonde dove 

 prima vi è stata, e quando l'acqua dolce si unisca 

 coll'acqua marina. La notizia che dà l'autore con- 

 trario, l'ha dovuta prendere dal salinaro d'Ostia. Re- 

 plica però il dott. Monchini che le saline di Ostia 

 sono di una cattiva costruzione da non prendersi per 

 tipo di una salina artificiale; l'autore si accorda con 

 Testi, Tibiasi, e Thouvenel scrittori egregi sull'aria 

 di Venezia che attestano che nel tempo della bassa 

 marea le lagune venete tramandano un fetore in- 

 grato e nauseabondo, non avendo mai portato alcun 

 nocumento alla salute di quelli abitanti; eppure tutte 

 le immondezze della città, che si accumulano in que- 

 ste lagune, il loro fondo fangoso, il mescuglio per- 

 petuo che vi si fa delle acque dolci dei fiumi e dei 

 torrenti della terra ferma colle acque del mare, sem- 

 brerebbero annunziare un centro di mefìtismo pesti- 

 lenziale. L' altra assurda opinione del contraddittore 

 è l'ammettere la putrefazione massima, quando si tra- 

 versa 1' acqua dai grandi ai piccoli bacini ; questo 

 è captare nuhem prò limone. Se i magistrati di sa- 

 nità adottassero questa teoria, converrebbe bandire 

 tutti i luoghi, ne' quali le funzioni degli animali vi- 



