273 



che indusse gli scrittori contrari a risguardar come 

 favorevole alla putrefazione la salsedine di 1 / 8 li fece 

 riguardar capaci di riprodurre lo stesso effetto le 

 piogge estive cadute sopra le acque evaporanti nelle 

 saline. Monchini sostiene che sono caduti in errore 

 per l'influenza settica, avendo letto qualche passo di 

 Bergmann sopra l'acqua marina; ma si noti che Ber- 

 gmann non conosceva i diversi gradi di salsedine 

 delle acque del mare secondo la latitudine alla quale 

 sono attinte, parlando delle acque marine di Svezia, 

 ove la salsedine non giunge che ad 1 / 66 , quantunque 

 non analizzasse che l'acqua marina dell'Oceano por- 

 tatagli da Spcrman. 



La nuova osservazione dei professori toscani 

 è la putrefazione delle acque del mare trasportate 

 e tenute in vasi chiusi per lungo tempo. Il nostro 

 professore dice che questo fatto non ha alcun rap- 

 porto colla presente questione , giacché qualunque 

 sia il cangiamento, cui va soggetta l'acqua marina 

 difesa dal contatto dell' aria , per dedurne qualche 

 cosa in lor favore potevano provare che tal can- 

 giamento è identico con quello dell' acqua marina 

 esposta all'azione del sole, dell'aria, e dei venti, e 

 la rapida evaporazione prodotta da queste tre cause 

 è 1' ostacolo principale alla pretesa putrefazione. 

 Fourcroy non volle dare un nome specifico, né epi- 

 teto all'alterazione dell'acqua marina, contentandosi 

 col nome generale di fermentazione ed alterazione. 

 Le osservazioni fatte dal dott. Nucci piacquero 

 al prof. Monchini. Sono queste che i pesci entrati 

 colì'acqua marina nei primi due ricettacoli vi guiz- 

 zano, e vivono allegri: il che non avviene nelle pa- 

 G.A.T.CXXX. 18 



