12Ó 



modo mentre sembrerà che io voglia aggravare l'im- 

 postura del Doni, io giustificherò il Doni della ca- 

 lunnia a lui attribuita, accorderò agli avversari che 

 la lettera decantata non è lettera di Dante , ma 

 non apocrifa; e infine rivendicherò a Dante una let- 

 tera , che è concludentissima in fatto di storia ; 

 perchè prova quale fu l'anno, in cui egli già si tro- 

 vava staziato a Ravenna. Ma come conciliare tutte 

 queste cose , che sembrano a prima vista dispa- 

 ra tissime ? 



Egli è cosa facilissima: e mi maraviglio, che la 

 lunga schiera dei sopraccitati autori , quantunque 

 tutti valentissimi e di alto affare nella letteratura, 

 non abbia a ciò posto mente. 



La lettera di Dante a Guido da Polenta , che 

 si vuole fabbricata dal Doni, è fattura sì del Doni 

 medesimo ; ma deve ritenersi per volgarizzamento 

 dell'originale latino; nel quale fu scritta la lettera 

 di Dante; e ciò si prova con due altri esempi, che 

 abbastanza giustificano la buona fede del Doni. 



Veniamone alle prove. Vedi Appendice. 



Dicono falsa la lettera i nostri ragguardevolis- 

 simi contraddittori, perchè pubblicata dal Doni ? 



Ma il Doni non pubblicò ancora un'antica tra- 

 duzione dell'epistola ad Arrigo VII, quella cioè da- 

 tata in Toscana sotto la fonte d'Arno a' dì 16 del 

 mese d'aprile 1311, V anno primo della discesa in 

 Italia del divino e felicissimo Arrigo ? 



Né alcuno dubitò mai dell'autenticità di quella 

 lettera, perchè non si fosse trovato l'originale latino. 

 Che questo si trovasse presso di Lorenzo Pignoria 

 dotto padovano, egli stesso aveane fatto fede nelle 



