123 



Nò r argomento messo in campo dal Witte a 

 provare che la lettera è apocrifa è tale, che non 

 possa essere pienamente confutato. L'argomento è 

 (Juesto: « Se la lettera porta la data del marzo 1314, 

 come hassi nella stampa del Doni , pare molto im- 

 probabile che solo dopo 17 mesi Guido signor di Ra- 

 venna mandasse alla vicina Venezia un suo amba- 

 sciatore a congratularsi della novella elezione del doge 

 seguita fino dalV agosto del 1312. Se dobbiamo poi 

 crederla del marzo 1313, come hassi nella ristampa 

 del Biscioni^ molto più, pare improbabile che mentre 

 Arrigo VII, speranza e sostegno dei ghibellini, Vamica 

 anzi e Veroe di Dante, trovavasi in Toscana, volesse 

 questi rifuggire ad un guelfo quaVera Guido Novello 

 (vedemmo non esser Guido Novello, ma Guido III 

 il primo ospite di Dante) e prestare ad esso Vopera 

 sua in cosa di tanta importanza, quant'era una pub*- 

 Mica ambasceria. 



È questa I' obbiezione del eh. sig. Witte: e rtà 

 maraviglio che quel perspicacissimo ingegno e sì 

 benemerito dello studio deW Alighieri ingannato forse 

 dall'autorità del Biscioni e del Fontanini, non abbia 

 considerato, che non nel 1314, ne nel 1313, ma 

 nel 22 agosto, secondo il continuatore del Dandola 

 t. 12 Ber. Italie, e secondo il Sanuto nel 13 ago- 

 sto del 1311, terminò i suoi giorni Pietro Grade— 

 nigo doge di Venezia e fu immediatamente surro- 

 gato in suo luogo Marino Giorgio assai vecchio, che 

 poco più di dieci mesi tenne quel governo, a cui 

 successe Giovanni Soranzo (1312) che eletto ai 1^ 

 luglio 1312 governò a tutto il 1328. 



