125 



di lei titolo basta a provare che a Guido IH pa- 

 dre di Francesca, e non a Guido V Novello, la let- 

 tera era inviata: il che viene anche piìi a compro- 

 varsi dalle parole signor di Ravenna; giacche questo 

 attributo non può competere che a Guido padre di 

 Francesca, e mai non può darsi a Guido V Novello, 

 che non resse Ravenna che nel 1316. Le quali 

 cose se avesse minutamente considerate il eh. sig. 

 Witte, non tanto nella data della lettera del 1314, 

 quanto nell' intestazione, avrebbe trovato difficoltà; 

 la quale sarà sempre insolubile , quando la lettera 

 voglia attribuirsi a Guido V Novello, per le ragioni 

 da me abbastanza esposte; ma diverrà lievissima e 

 facile ad appianarsi, se si attribuisca all'altro Guido, 

 a cui è veramente diretta , e che chiaramente il 

 titolo della lettera ci dice da Polenta , e non No' 

 vello, e ci dice signor di Ravenna ; i quali vocaboli 

 al Guido V Novello non debbono contro l'autorità 

 delia storia e de'documenti assolutamente attribuirsi. 

 Ma noi dimostrammo nella prima parte di que- 

 sto ragionamento, e meglio ancora dimostreremo 

 nella terza, che vivo era ancora Guido III da Po- 

 lenta nel 1311 nel tempo della legazione di Dante. 

 Dunque a Guido U\ da Polenta e non a Guido V 

 Novello, che non ebbe il comando di Ravenna prima 

 del 1316, è diretta l'epistola di Dante: e perii primo 

 e non per il secondo fu fatta tale ambasceria ai 

 veneziani, nel tempo appunto che i veneziani mi- 

 nacciavano guerra ai ravennati: e per il secondo fu 

 l'altra celebre e già conosciuta o vera o supposta 

 del 1321, dopo la quale tornato in Ravenna, afflitto 

 da dispiacere per essere stala senza effetto, si crede 



