160 



andata dispersa , e che però vi si trovava in uno 

 stato diverso dall'altra. 



D'altra parte, il rimanere in quel conduttore la 

 sola elettricità contraria , quando ha avuto luogo , 

 senza più, la comunicazione col suolo , è eziandio 

 prova evidente che essa vi si trovava sotto condi- 

 zioni diverse, e che una forza, qualunque ella sia, 

 ve la riteneva; e, poiché in virtiì di cotal forza vi 

 rimane dissimulata, è evidente che in questo stato 

 trovavasi anche prima di quella comunicazione- 

 Quando una delle armature di una boccia di Leida 

 carica è stata isolata, e si tocchi V altra che con- 

 tiene elettricità dissimulata e alquanto di libera ; 

 quest'ultima è quella che vi sparisce , e 1' altra vi 

 rimane appunto perchè dissimulata. 



Aggiungono forza a tali ragionamenti i noti fatti 

 seguenti. Rimanendo il conduttore sotto l'influenza, 

 dopo che per poco si è comunicato col suolo ; se 

 pili meno vi si allontani dall'induttore, una mag-» 

 giore minore elettricità dissimulata divien libera. 

 Se, al contrario , si ritorni ad avvicinare , il feno- 

 meno inverso accade; e, se piiì si avvicini, relet- 

 tricità omologa libera è quella che appare. Tutto 

 prova adunque che 1' elettricità dell' induttore, oltre 

 le fasi che subisce per la reazione del principio con- 

 trario eccitato nell'indotto, eserciti su di quest'ul- 

 timo una forza attrattiva dissimulante. 



In fine , se i fisici chiaman dissimulata quella 

 elettricità che rinviensi sul conduttore indotto, dopo 

 che per poco ha comunicato col suolo; se essi am- 

 mettono le alternative di una maggiore o minore 

 elettricità dissimulata, secondo che piìi o meno av- 



