161 



vicinasi i conduttori; è mestieri ammettere la dis- 

 simulazione nel caso di che è parola. Nò vale il 

 dire che il corpo indotto isolato contiene allora an- 

 che r elettricità omologa; conciossiachè, oltre che 

 in uno de'casi dianzi allegati si hanno del pari i due 

 principii in uno stato diverso, ripugna a tutti i fatti 

 noti il supporre due contrarie elettricità libere nel 

 medesimo conduttore, senza che abbiano a neutra- 

 lizzarsi; e, d'altra parte, torna più razionale e d'ac- 

 cordo co'fatti noli il supporre, che non abbia luogo 

 questa unione appunto perchè una di quelle è sotto 

 l'azione di una forza; e che i due principii elettrici 

 esercitano tra loro una scambievole forza attrattiva 

 che ha per conseguenza la dissimulazione, la quale 

 è quasi principio di quella neutralizzazione che di- 

 viene estesa e perfetta al solo contatto. 



Le belle esperienze del chiarissimo prof. Volpi- 

 celli (1) tra le altre cose, benché più indirettamente, 

 conducono alla medesima conseguenza: imperocché 

 esse dimostrano simighanti fasi di conversione di 

 elettricità libera in dissimulata e viceversa, non con 

 le varie posizioni dell'indotto rispetto all'induttore, 

 ma col semplice avvicinamento o allontanamento 

 di un terzo corpo da quest'ultimo. 



Le antiche esperienze dirette a farne conoscere 

 lo stalo e la distribuzione de'due principii elettrici 

 su di un conduttore isolato ed indotto , riescono 

 dubbie, siccome avverti il Melloni , per le pertur- 

 bazioni che derivan dall'inducente, delerminate po- 

 scia dal Volpicelli (2), e perchè non si esamina lo 



(1) Couiptes rentlus, T. XLl, p. 553. 



(2) Idem, T. XL, p. 240. 



G.A.T.CXLi. 11 



