242 

 grafi fii^izie, o vogliam dire, copte, le puniche o fe- 

 nicie, le palmirene le celtiberiche. An- 

 cora d'allie genti barbare leggiamo le iscrizioni non 

 pure arabe, niachiuesi, ma tartariche, ma messicane. 

 Or può egli essere che solamente la lingua di Dante 

 e del Petrarca, dell'Ariosto e del Tasso, del Meta- 

 stasio e dell' Alfieri , di Giovanni Boccaccio e del 

 Machiavello, del Guicciardini e del Caro, del Gior- 

 dani e del Botta , non valga a quello a che vale e 

 valse l'arabo e l'egizio, l'umbro e l'etrusco, il pal- 

 mireno e il punico ? son forse tal componimento 

 le isciizioni, il qnale debba avere in se qnalità, che 

 per difetto del nostro volgare idioma non possano 

 darsi ? 



Ma elle sono per consentimento de' dotti il più 

 modesto genere di componimento rettorico; e sono 

 contente lo più volte di adornarsi soltanto della sem- 

 plicità, della chiarezza, della brevità, della efficacia, 

 e secondo che mi ricordava il sig. Luigi Muzzi, uno 

 de' restauratori della epigrafìa italiana i più infer- 

 vorati, di un certo tal quale numero che grato venga 

 all' orecchio , e vi porti una dolcezza la quale si 

 paia tutta naturale e spoglia d' arte. E , se questo 

 è, non può forse nella favella italiana dirsi alcuna 

 cosa chiaramente, semplicemente, brevemente, e d' 

 un modo numeroso ed efficace, così bene come in 

 ogni altra favella più commendata ? non è egli 

 maestro d'efficacia e di semplicità, il più grande che 

 sia mai stato, il sommo Alighieri ? non son e- 

 glino semplicissimi e chiarissimi gli scrittori pres- 

 soché tutti dell'aureo trecento ? manca il numero 

 e la chiarezza all' Ariosto ? non è modello di 



