260 

 fastose: m:i\ nelle più coinnnali ed umili, e talvolta 

 ancora nelle nobilissime, scrivevano la faccia intera 

 del sasso e del bronzo con righe uguali. E peicbò 

 noi non faremo lo stesso ? Perchè seguiremo abi- 

 tualmente quest'uso pieno d'orgoglio o d'adulazione 

 di scrivere a maniera di monumento di massima 

 importanza, e sopra degnissimo soggetto, in ogni u- 

 miltà d'argomento, per confermar sempre più la ri- 

 putazion nostra d'una certa frivola vanità ? Per lo 

 meno l'attenerci alla sobrietà dell'usanza antica gio- 

 verà, se non ad altro, a produrre varietà, e sarà spes- 

 so, segnatamente nelle iscrizioni sepolcrali, una non 

 so quale dichiarazione di modestia , che ben s' a- 

 datta ad una scrittura, la quale è posta nella casa 

 della morte. Che seppur piaccia mantenere per ge- 

 nerale uso lo scompartimento delle righe in versi 

 di disuguale lunghezza, bisognerà almen farlo se- 

 condo regola: e la regola sarà naturalmente che ad 

 ogni inciso, in che il periodo si divide, s'accordi una 

 riga, purché l' inciso non abbia soverchia prolissità, 

 e non dovrebbe averla , avvegnaché il genere epi- 

 grafico non la comporta guari. Ma dove l'abbia, o 

 sia perciò necessario di dare all'inciso due righe o 

 più, bisognerà operare almeno che la divisione cada 

 dove, recitando il periodo, cadrebbe una delle natu- 

 rali pause : e chi scrive osserverà di non lasciare 

 mai staccato ciò che di sua natura vuol essere con- 

 giunto. Così otterrassi di risparmiare virgole , ed 

 altri segni ortografici , e di rendere più facile alla 

 lettura il discorso. Ben è vero che alcuni hanno la 

 consuetudine di fare per la euritmia dello scrivere 

 una riga intera della sola proposizione e del solo 



