266 

 ANNOTAZIONI 



(1) E dìsputa intorno a questo articolo tra i due da me lo- 

 dati campioni Hosellini e Malvica. Nega il primo, difende il secondo, 

 che i latini avessero uso d'iscrizioni greche. Veramente i romani 

 non usarono volentieri epigralì dì lingua ellenica. Quelle che si 

 trovano presso di loro appartengono le più volte a greci italioti 

 benché già soggetti a Roma, o greculi stanziati in Italia, o servi 

 fatti liberi, ed altri a'quali piaceva fare ostentazione di lettera- 

 tura. Ma pare che vi fosse un tempo in cui questa ostentazione 

 era mollo comune, e ciò fu specialmente sotto gì' imperatori. 



(2) Dico, non al tutto , perchè in qualche modo il greco fu 

 un tempo lingua italiana , avvegnaché si parlò e scrisse comune- 

 mente in quella parte d'Italia; che slimo, per cagione dell'ampiezza, e 

 dirò pure delle dovizie fu chiamata Magna Graecia, siccome an- 

 cora nella Sicilia: di guisa che noi possiamo a buon diritto van- 

 tare cha i tesori della letteratura greca sono non manco nostri 

 de'tesori di quella del Lazio, e possiamo andare superbi de' capo- 

 lavori scritti in tre delle più nobili lingue che siano mai state. 



(3) V. Le mie Spighe e Paglie, T. 1. Corfù A. 144. p. 44, e 

 Album Romano XIX. Anno (1852) p. H3. 



(4) Lo divengono però se in marmo, in bronzo, in tavola s'in- 

 cidono, perchè pigliano allora quella qualità monumentale, in che 

 propriamente sta il principale carattere della iscrizione. 



