57 

 il quale architettò l'arcitronito, o cannone a vapore, 

 come si accennò quando parlammo di Archimede , 

 e voglia defraudar questo di quanto a lui antichi e 

 moderni attribuirono. Tutt'altra è la mia intenzione; 

 ma si notino le circostanze che ora esporrò : per 

 esse verrà la persuasione che il Cesariano nulla to- 

 glie al Vinci, anzi viene in appoggio della sua in- 

 venzione. 



L'epoca, in cui viveva il Cesariano, era quella 

 nella quale fiorivano i più splendidi ingegni italia- 

 ni, fra'quali sono da riporsi primamente Bramante e 

 Leonardo da Vinci. Il Cesariano era stato discepolo 

 del pi'imo, come egli stesso lo ci avverte (a); e del 

 secondo aveva avuto molti disegni per mezzo di 

 Gaudenzio Ferrari, che furono incisi nel corpo della 

 sua opera , e che realmente la rendono preziosa : 

 tuttoclò venendoci attestato dal Lomazzo [b) e dal 

 Poleni (e). Non è cosa improbabile che tanto il Ce- 

 sariano quanto il Vinci venissero nell'idea di adat- 

 tare la forza del vapor acqueo alle artiglierie. Era- 

 no entrambi architetti, ambedue avevano attinto ai 

 precetti di Vitruvio, e l'uno colla traduzione, l'al- 

 tro co'disegni cercavano di rendere vulgare il loro 

 precettore. La differenza che regna fra loro e que- 

 sta: che l'opera del Cesariano, elaborata almeno fin 

 dal 1513, si stampò nel 1521 [d); e le opere di Leo- 

 nardo a gran danno d'Italia restarono manoscritte; 



{a) Foglio Ixx verso. 



(b) Tratt. dell'arte della pittura. Milano 1584 pag. 052. 

 (e) Exercitation. Vitruv. Primae. Patavii 1739 pag. 33. 

 [d) Exercit. Yitr. op. cit. pag. 30. 



