82 

 sculapio, insegnò all'Europa intiera, che le malattie 

 tutte nascevano o da eccesso o da difetto di stimo- 

 lo. Due furono quindi le specie de'inorbi in gene- 

 rale, l'una dipendente da soverchia forza, da debo- 

 lezza l'altra. Tale semplicità di principii tanto piac- 

 que alla generalità de'medici, che si riputava un in- 

 sulto al buon senso, e quasi un'offesa all'autore di 

 una tale dottrina, il dubitare della verità di essa. E 

 per adattare i fatti a tali speculativi elementi da 

 alcuno de'nostri medici italiani si pensò tosto a sta- 

 bilire, che anche le febbri intermittenti partecipas- 

 sero della browniana riforma. Quindi si asserì che 

 le febbri vernali consistessero nello stimolo, e che 

 abbisognasser del controstimolo per esser sanate: e 

 le autunnali dipendesser da debolezza, e che si do- 

 vessero trattare con la china per debellarle: dichia- 

 rando così steniche le une, asteniche le altre. Molte 

 furono su di ciò le dispute insorte, ma a nessuno 

 riuscì di addittare 1' errore , che in tal dottrina si 

 nascondeva. 



Mentre prò e contra sulla dottrina medesima di- 

 scutevasi, e sopra 1' altra che sul modello di que- 

 sta da nn nostro celebre italiano andavasi stabilendo 

 (Rasori), un uomo di raro ingegno, nascosto in pic- 

 ciol villaggio della Liguria, francamente si presenta 

 alla tribuna d'Esculapio, e con ammirazione di tutti 

 i medici sapienti fa manifesto al mondo intero quel- 

 lo , che non venne fatto di scoprire né al filosofo 

 riformatore di Edimburgo , ne al nostro celebre 

 italiano, cioè , che oltre alle malattie prodotte da 

 eccessivo o deficiente stimolo, ve ne erano ancora 

 delle altre, che non dipendevano da siffatte cagio- 



