161 



ogni mattina, né per le premure che il medesimo al 

 suo ritorno gliene facesse, volle togliersi da quel con- 

 vito; al quale atto di singolare umiltà mosso il no- 

 stro Matteo disse a quel santo: a Poiché tu meco 

 non vuoi pranzare, ed io pranzerò teco », porgendo 

 così ambedue splendido esempio di rara ed umile 

 abnegazione. Quel giorno stesso predisse il serafico 

 all'Orsini la futura grandezza del di lui figlio, al- 

 lorché sendogli presentato da Perna Gaetana il fan- 

 ciullo Gian Gaetano, ei se lo strinse al seno e ba- 

 ciollo, caldamente raccomandandogli il suo ordine; 

 del che maravigliato Matteo, gli rispose Francesco, 

 che quel figliuolo non d'abito sarebbe frate, ma sì 

 di divozione, signore principale in questo mondo e 

 difensore della sua religione. 



In un compromesso del 1240, spettante alle mo- 

 nache damianite del monastero di s. Silvestro di Pe- 

 reto nei Marsi, e da me già pubblicato [Giorn. Are. t. 

 CXL, p, 320-326), esso trovasi eletto ad arbitro di 

 una questione insorta fra queste ed un tal Pietro da 

 Roccio tivolese, per comporre alcune pretensioni di 

 poca entità, ivi riportate. Nessuna memoria di lui in 

 seguito ci rimane , fino al tempo del suo senato- 

 rato, che fu negli anni 1241 al 1244, e nel 1246. 

 Né so come il Garampi (1. e, pag. 24.5) lo faccia se- 

 natore di Roma nel 1279 , mentre in tale anno 

 furono senatori Giovanni Colonna e Pandolfo Sa- 

 velli. Ciò si deduce da alcune lettere che il Pan- 

 vinio dice di aver ritrovate frammischiate nei re- 

 gistri di Niccolò III , e stampate dal Vitale ( loc. 

 cit. t. I, pag. 179 e seg.). Oltre di ciò ripugna 

 alla ragion naturale, come essendo esso fino dal 

 G.AT.CXLII. 11 



